近日,中國社會科學院金融研究所、國家金融與發展實驗室、中國社會科學出版社聯合發布《全球數字經濟發展指數報告(TIMG 2023)》(下稱《報告》)?!秷蟾妗窂娜蛞暯浅霭l,選取數字技術(Technology)、數字基礎設施(Infrastructure)、數字市場(Market)和數字治理(Governance)四個維度,構建全球數字經濟發展指數——TIMG指數,對全球106個經濟體在2013-2021年期間的數字經濟發展程度進行度量。結果顯示,TIMG指數平均得分從2013年的45.33增長至2021年的57.01,增幅26%。
報告亮點
第一,全球數字經濟持續發展。2013 年以來,全球數字經濟發展整體呈現上升趨勢,TIMG 指數的平均得分從 2013 年的 45.33 上升至 2021 年的 57.01,增長幅度為 26%。特別是在 2018 年之后,全球主要國家在數字經濟方面的追趕態勢愈發明顯,TIMG 指數的全球中位數開始超過全球平均水平,并呈加速上升趨勢。數字經濟的快速發展主要由數字市場發展和數字基礎設施建設所推動,數字技術和數字治理的提升相對緩慢。從國別差距來看,全球數字經濟發展在不同國別之間發展水平的差異性呈現收斂趨勢。
第二,北美、亞太和西歐是數字經濟發展水平較高的三大地區, 東盟、西亞等亞洲其他地區和中東歐、獨聯體國家的數字經濟發展處于中等水平, 非洲地區的數字經濟發展較為落后。數字經濟的發展往往與一國的經濟金融發展水平密切關聯。數字經濟指數的平均水平從高收入國家、中高收入國家、中低收入國家和低收入國家依次遞減。在高收入國家組中,美國、新加坡等是發達國家中數字經濟發展較快的國家;中國和印度則分別是中高收入和中低收入國家中的領先國家。
第三,從總指數來看,2021 年美國、新加坡、英國等是 TIMG 指數排名最高的國家,中國排名第 8 位。從細分指數來看,2021 年,數字技術指數中美國、 芬蘭、瑞士是前 3 位國家;數字基礎設施指數中美國、新加坡、中國是全球排名前 3 位的國家;數字市場指數中美國、中國、英國全球排名最高;數字治理指數中新加坡、芬蘭、丹麥排名全球前 3 位。中國在數字市場和數字基礎設施領域優勢較大,排名分別為第 2 位和第 3 位。但是,在數字技術和數字治理方面與美國、 新加坡等國家相比還存在一定差距,排名為第 15 位和第 41 位。
第四,數字絲綢之路建設已成為共建 “ 一帶一路 ” 的重要組成部分和未來國際合作的突破口 ?!耙粠б宦贰毖鼐€國家的 TIMG 指數在 2017 年之后開始超過樣本內的非“一帶一路”沿線國家。從區域來看,東亞和太平洋、東盟、中東歐是區域內數字經濟最為領先的地區,西亞和獨聯體地區的數字經濟表現相當,中亞和南亞國家則整體水平偏弱。從國別情況來看,2021 年新加坡、中國、阿聯酋是排名前 3 位的國家。其中,中國的數字市場優勢突出,新加坡在數字技術、數字基礎設施、數字治理等分項指數排名方面處于領先地位。阿聯酋、愛沙尼亞則在數字治理指數中位列區域內第 2 位和第 3 位。
第五,數字經濟將成為未來國際合作的新領域和新競爭賽道。目前,歐盟、 美國、英國等發達國家是數字經濟國際合作的主要參與國和規則制定者。一國數字經濟國際合作參與程度與數字經濟發展水平整體呈現正相關,但仍存在數字經濟發展與國際合作不匹配的情況。數字經濟發展靠后國家正在努力通過數字經濟國際合作來提升本國數字經濟發展水平。當前,中國與經貿往來密切的國家在數字經濟領域開展更為深入的合作,加快推進與“一帶一路”沿線國家建立數字經濟合作,并且與數字經濟發展領先國家陸續在細分領域開展數字經濟合作。從國際合作實踐與 TIMG 指數評級結果來看,與中國建立數字經濟合作的“一帶一路” 國家多為后發國家。從細分指標來看,合作國家在數字技術、數字基礎設施、數字市場和數字治理等方面都有非常大的提升空間。
更多精彩,請關注“官方微信”
國脈,是大數據治理、數字政府、營商環境、數字經濟、政務服務、產業服務等領域的專業提供商。創新提出“軟件+咨詢+數據+平臺+創新業務”五位一體服務模型,擁有營商環境流程再造系統、營商環境督查與考核系統、政策智能服務系統、數據基因、數據母體、產業協作平臺等幾十項軟件產品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業提供專業咨詢規劃和數據服務,運營國脈電子政務網、國脈數字智庫、營商環境智庫等系列行業專業平臺,廣泛服務于發改委、營商環境局、考核辦、大數據局、行政審批局、優化辦等政府客戶和中央企業。